处理器：均为AMD八核架构

　　尽管系统不同，但Xbox One和PS4都拥有相似的核心部件，即来自AMD的X86架构8核心中央处理器。当然，两家公司都会针对自己的主机特性对处理器进行一些修改，但是相比上一代产品显然区别在减少。其中，Xbox 360使用的是IBM PowerPC系列处理器，PS3则是索尼、东芝与IBM共同研发的Cell处理器。

　　不过在随后的Xbox One拆解中我们发现，它的8核处理器实际上还是AMD Jaguar低功耗架构，由AMD APU产品定制而来，8核心实际上是2个四核模块组成，每个模块共享2MB L2缓存。但是由于PS4使用了更先进的DDR 5内存，所以理论性能上要优于Xbox One。当然，实际游戏效果还需要大量优化，就比如之前索尼曾将PS3 Cell处理器的性能吹上了天，但实际游戏效果却没有达到理想的高度。另外，X86架构处理器的游戏开发难度应该会更低，尤其是在PC游戏移植至主机的情况下。

    显卡：同为AMD定制显卡

　　与处理器的情况相似，Xbox One和PS4也都采用了AMD生产的定制显卡，部分性能数据有一些不同。根据目前了解的资料来看，Xbox One的显卡使用了与CPU共享频率的设计，看起来更像是PC的运作方式，并且可以直接支持Direct 11.1，另外这枚显卡采用了单40纳米制程，相比Xbox 360的双90纳米功耗应该会更低。

　　PS4方面，也采用了AMD Radeon系列的半定制显卡，能够实现1.8 TFLOPS(每秒1.8万亿次)的浮点运算能力，理论性能上要更强大一些。

　　内存：PS4略胜一筹

　　Xbox One和PS4都内置了8GB的内存，不同的是前者使用了DDR 3标准，而后者则为更先进的DDR 5，可能随着时间的推移，更先进的内存种类会对游戏开发者拥有更多意义。

　　手柄设计：各具特色

　　事实上，在手柄的设计上微软和索尼都站在了统一战线，没有采用全新的设计，基本上只是针对上一代产品进行了加强和改进，事实上这是十分明智的。两款手柄都有不少拥护者，很难分清优劣，但相比之下可能索尼系列的PS手柄更适合亚洲人的手掌尺寸。

　　可以看到，Xbox One和PS4手柄都相比之前产品大了一些，其中Xbox One的手柄号称拥有40项改进，但其实都是些微小的部分，包括D-Pad虚拟模拟摇杆左下方的操作感受。而PS4的DualShock 4手柄相对来说变化稍大一些，主要是增加了一块电容式触摸板，还设计了麦克风和Move感应条，理论上可以实现体感游戏的操作。

　　体感控制：Kinect 2.0和PS4 Eye

　　体感游戏在Xbox One和PS4和这两款次世代游戏主机中也都得到了进一步的强化，都拥有不同程度上的升级，但总得来说，应该是微软的Kinect 2.0在全局控制方面保持优势。在前一代产品中，Kinect就不需要借助任何手柄设备，全部凭借动作感应识别来进行体验游戏，而PS Move则依旧需要体感棒，并且仅能识别单手的动作，虽然效果上更加精确。微软在发布会上宣布了新Kinect 2.0的众多细节，其1080P分辨率的摄像头能够实现每秒2GB的数据传输识别能力，从而更精准地判断出用户的微小动作，包括手腕、肩膀甚至是心跳速度。

　　相对来说，索尼的PS4 Eye体感摄像头目前信息较少，但可以看到它拥有两个1280*800像素的摄像头，除了提升识别精准度之外，或许还会在3D功能方面做文章。另外，DualShock 4手柄上的Move感应条让它也可以在体感游戏中使用，而不必使用感应棒了。