三十七载历史过 万千倍进步

    世界上第一台数码相机在当初仅拥有10000个像素（100×100），不过对于当时的人们来说能把曾经只能寄存于胶片上的影像资料保存在计算机内已经算是一个非常了不起的创举。不过对于当时的胶片来说数码相机拍摄的照片无论是分辨率、宽容度等等各方面指标都甚低。当然我们今天的主题并不是画面效果，而是单纯的来谈一个数字，那就是首台数码相机仅具备1万像素。

没有人能想到会有一天一款手机的像素打败诸多相机

    经过了这么多年的发展，我们可以看到现在随便买一台相机都是1600万的数字，135数码单反已经发展到了3600万，诺基亚808这种很特别的产品则到达了4100万。考虑到我们目前的看片以及输出照片的手段的需求远远跟不上像素发展的趋势，在今天我们再来谈谈你需要多少像素这个问题想必会更加客观。本文分为以下几个方面：

    像素的简单发展史
    数码相机给冲印市场带来的变化
    目前主要观看照片的途径以及需求
    高像素拍摄低像素输出是否有用
    什么用户还需要真正的高像素

    希望笔者这篇文章能够帮助你重新认识到高像素的用处，以及自己需要多少像素，下面就请进入正文部分。

像素大战从未止 市场是主调

    首先笔者来给大家谈谈数码相机市场像素的变化。实际上感光元件的进化也遵循着一个类似于摩尔定律的东西，这个规律大概就是每隔4年，感光元件的像素数量会增加50%，而包括灵敏度，宽容度，色彩过度各方面还会有一定程度的提高。而这些多年像素的大体变化趋势是什么呢？毫无疑问的是在不断的增加。

尼康D800针对的用户群绝大多数明白自己如何利用好更高的像素

    我们可以看到虽然有了很多像素已经足够高足够用的呼声，我们仍然可以看到相机厂商仍然在试图提高自己的像素数字。归其根本笔者认为这是数码相机的一个市场习惯，也就是说人们总喜欢把高像素与新产品挂钩。人们认为只有像素比上一代产品高，才能算是有诚意的新产品。甭管这种想法是否正确，这么多年我们都可以看到高像素的机器卖的更好。

尼康D3200的2400万像素具备非常明显的营销作用

    所以说像素的不断提升一方面是技术的提升使得更高的像素同样可以取得很多分辨率以外的优势，另一方面也是因为市场以及消费者需要高像素，毕竟我们必须承认绝大多数消费者都只是依靠一个简单的指标来评判产品的好坏与新旧，高像素的产品仍然具备着相当多的卖点。

冲印行业被终结 看片在电脑

    正如笔者刚才所提到的，像素始终在增长，照片始终在变大，但是在变大的同时有些东西始终没有变，那就是观看照片的手段。20年前的我们会洗5寸、6寸的照片，今天的我们洗的还是5寸、6寸的照片。过去的我们拿显示器看照片，今天的我们还是用显示器看照片。

朋友们 洗照片对你来说是多少年前的事情了？

    当然了显示器的尺寸也是在不断增大的，现在的21.5寸的液晶显示器可以说已经进入了主流市场，24寸以上也并非高不可攀的产品。不过即使显示器已经拥有了如此的尺寸，那么他的分辨率能有多高呢？相信这个数字绝大多数人想不出来，那么笔者在这里告诉你，全高清的显示器也不过200万像素左右，现在的你是否会觉得这样的数字离相机的差距有点大呢？

目前设计级最高端的显示器也不过只有2560×1600（410万像素）的分辨率

    当然如果只是差距也算算了，事实在于这就给我们提出了一个问题，如果我从来不洗照片，就是显示器看看，我们花了那么大的价钱买的上千万像素的相机拍出来的照片到底给谁用了呢？对于全世界这99%使用不高于200万像素的显示器的人来说买这么一台高像素的机器到底有何用呢？这是个问题……

超采样效果很好 倍数有限度

    延续我们上一页的问题，高像素在如此低像素的显示器上究竟有用吗？实际上还是有的，在这里笔者就先给大家灌输一个名词，那就是超采样。什么是超采样呢？理论上来讲就是我们采集的信号量要比实际输出需要的信号量更大，然后通过某些优化方法来实现更高的信噪比。

顶级电影机F65就就采用了超采样设计

    当然这些东西说起来实在是过于复杂，笔者不想给大家一个多么复杂的定义，给大家举个例子吧，比如我们的显示器是1920×1080（207万像素），那么我们拍摄3840×2160（829万像素）的照片，然后通过处理（可以是机内，也可以是机外）得到1920×1080的图像。这就属于一个非常典型的4倍超采样。

而平价级别的摄像机VG20则使用了抽行原理 直接放弃像素的确是最简单的办法

    和超采样相对的就是直接简单暴力的扔掉像素，实际上扔掉像素反而是目前更为常用的做法。超采样可以明显改善相片的色彩纯净度以及锐度。所以说即使在显示器上观看，使用合适的图片查看器搭配更高像素的照片可以获得更好的观看效果。不过也需要注意的是超采样对于画质的提高仍然有相当的限制，照片这块一般认为6倍以上就不会拥有明显的效果，4倍就可以取得不错的效果。所以说829万像素对于目前1080p的显示器来说算是一个比较合适的值。

高分拍摄低分用 传播很有限

    刚才说过了在电脑上看片，这种直接看片的方式虽然听起来合理，但是显然不是很符合目前的流行趋势。现在的照片更多的还是依靠互联网的传播手段，而目前最为流行的显然就是微博。微博以其快速传递受到了诸多消费者的欢迎，不过既然是快速传播，自然就会有一些为了快速的限制，比如新浪微博就会把图片尺寸限制在440的宽度。

目前的微博不具备任何大幅图片的分享机制

    440的宽度意味着什么呢？意味着我们刚才的207万都白算了，一张可以充满屏幕上下的照片也不过50万像素，千万像素的相机再一次浪费，而且这一次达到了20倍乃至于更多的数字。事实上虽然这样的数字已经很低了，但是我们必须承认用户从这种尺寸卑微的照片身上获得了不少的乐趣。

诸如flickr这种网站提供了原始尺寸样片下载功能 不过用到的人仍然是极少数

    此时此刻你是不是觉得，所谓的1600万像素其实只是噱头？我们必须承认很多用户拍照的第一目的就是为了发微博，对于这部分用户来说很显然把像素设置到非常高的数字是很不划算的选择，不仅没有用处，还会带来更多的空间开销和速度开销。

剪裁放大仍存在 对应用户少

    是不是听到这里你已经开始对高像素绝望了？事实上对于一般消费者来说，更高的像素的确不能给我们带来什么好处，而且毫无疑问会拖累我们并不是很富裕的存储空间。当然这并不代表高像素没有任何用处，而像素有没有用更多的还是要看用途。

剪裁照片可以说是每个成熟的摄影师必备的能力

    最典型的一个用途就是剪裁，更高的像素经过剪裁之后可以让用户根据自己的需求获得更长的等效焦距，而且足够高的像素可以留给用户在构图失败之后更好的修复空间。甚至我们可以再夸张一点，使用高像素相机拍摄照片可以简化用户严格构图的步骤，虽然这个听起来是个很不严肃的事情，但是的确可以让这部分人得到方便。

洗印大幅面照片也需要相当的像素做基础

    即使不剪裁，那么在放大的时候也会有相当的用途，比如传统的12寸照片大概就需要1000万像素左右的水平，考虑到我们还需要通过更高的像素来保证锐度等等，很显然如果洗印设备好我们还是需要2000万以上的像素才能发挥水平。更不要提如果洗印更大的18寸照片需要的像素更高，对于这部分用户来说显然高像素是非常重要的。

多少数字才够用 你是怎么看

    好了，最后还是给大家总结一下这篇文章吧。其实笔者的意思非常简单，像素多少有用这个东西其实是个非常因人而异的话题，对于绝大多数普通消费者来说，瞄着像素看的确是个非常简单辨别新旧产品的方法，一定要注意这个指标其实只是为了告诉我们新旧，而不包括像素本身的意义。

三星的一些相机新品已经尝试往微博分享等功能上靠拢

    事实上如果你拍摄照片只是为了给朋友分享一下自己的生活，那么像素实际并不应该成为你购买相机的选择指标，起码不应该作为主要指标。对于网络传播的用户来说，只要有500万像素就可以算是足够高了，这种像素的照片足以非常清晰的分享快乐。

    当然了如果你拍照片还是更多的想要在艺术或者其他方面发展，那么保留你每一张原始尺寸的照片是非常必要的事情，因为你并不清楚这些照片以后是否能派上用场。一旦以后你学会怎么剪裁照片或者想要放一张大的发现没机会了可以说是很大的损失。

如果你对诺基亚808的赞叹是独特的思路而不是高像素证明你入行了

    最后笔者还是想提一句，对于传统的影像类产品来说，缩减像素很多时候仅仅就是缩减，而并不会给我们带来其他改变，而在新近大热的诺基亚808身上，我们可以看到主动调低像素可以带来无损变焦、提升画质等诸多功能以及好处。笔者相信这项技术一定会成为今后影像产品发展的热点，而且随着消费者越来越了解自己到底需要多少像素也会随之调低数字到自己需要的水平。

 
看到了没 新浪微博只需要30万像素就够了 别为像素失去你的理智 效果一模一样

    当然最后还是回复大家一个疑问，如果我们真的不需要像素，是不是意味着我可以买一台200万像素的手机就OK了？绝对不是！由于市场和技术等原因，200万像素的手机往往使用过时很久的传感器，他落后的远不止像素数字那么简单。而且受限于市场压力，画质好的新型传感器往往走的是高像素思路，想要买到画质好的产品，像素仍然是风向标（而不是绝对指标）。

    最后来给大家一个非常简单的一刀切的结论吧，如果您拍摄照片的目的只是为了网络传播，分享等等，那么直接设置在300万-500万像素即可，而如果是想要艺术创作、冲洗大画幅照片那么请用这台相机能设置的最高精度，按需选择才是一个明智的用户应该做的事情。